Onko kuvittajalla oikeuksia ilman sopimuksia?

“Olen toiminut huonosti ja unohtanut kirjoittaa sopimuksen kuvitusteni julkaisuoikeuksista asiakkaan kanssa. Nyt asiakas on käyttänyt kuviani uusissa yhteyksissä ja väittää ostaneensa kaikki oikeudet kuviini, vaikka mitään sopimusta ei ole kirjoitettu. Onko minulla mahdollisuuksia saada korvauksia, vai olenko sössinyt asiani ja asiakas voi käyttää kuviani niin laajasti kuin haluaa?” Kuvitustietäjä Martta Karma vastaa kuvittajien kysymyksiin.

Kirjoitusaika: 7.3.2018

Monilta ongelmilta tosiaan välttyy, kun asiakkaan kanssa sopii jo etukäteen kirjallisesti kuvien käytön laajuudesta. Tekijänoikeuksiin erikoistunut toimittaja Heikki Jokinen vastaa pulmaasi näin: ”Siltä osin sekä asiakas että sinä olette sössineet, että tekijäoikeuden luovutuksen laajuus on jäänyt epäselväksi. On hyvä todeta vaikka sähköpostilla mihin kaikkeen tekemääsi teosta voi sovitulla korvauksella käyttää. Tekijänoikeuden luovutus perustuu viipalointiin: tekijä voi antaa oikeuden käyttää teostaan sovituilla tavoilla ja pitää muut käyttötavat itsellään tai luovuttaa taloudelliset oikeutensa kokonaan. Tästä ei laeissa ole mitään oletusmallia. Tekijänoikeuslain pykälä 28 tosin kirjaa, että se jolle tekijänoikeus on luovutettu, ei saa muuttaa teosta ilman erillistä sopimusta tekijän kanssa. Teosta ei myöskään saa luovuttaa eteenpäin ilman lupaa. Pulmat sovitun käytön laajuudesta ovat yleisiä, koska siitä ei läheskään aina sovita tarkasti. Siksi komiteat ja oikeusistuimet ovat pohtineet asiaa. Vuoden 1953 komitea linjasi suppean tulkinnan periaatteen. Sen mukaan luovutussopimusta on tulkittava ahtaasti, se ei sisällä mitään muuta kuin sen, mitä selvästi käy ilmi. Tämä on vakiintunut linjaksi oikeudessakin. Tekijä luovuttaa vain ne oikeudet, joiden siirtymisestä on sovittu. Jos selvää sopimusta ei ole, näyttötaakka jää aina sille, joka vetoaa saaneensa oikeudet. Asiakkaasi on näytettävä toteen, että se on saanut sinulta oikeudet, jotka se sanoo itselleen siirtyneen. Jos kirjallista sopimusta, sähköpostia tai vastaavaa ei ole, suullinenkin sopimus kelpaa. Senkin puuttuessa tunnetaan vielä hiljainen sopiminen, eli osapuolten välille tai alalle vakiintunut käytäntö on eräänlainen sopimus. Kaikkien oikeuksien voi tuskin olettaa siirtyneen asiakkaalle, ellei siitä ole sovittu jollakin tavalla. Oikeuksien kokonaisluovutus kun on kuvitusalalla poikkeus.” Laki siis on yleensä tekijän puolella.

Julkaistu Kuvittajassa 1/18.

Share Buttons

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail to someone

Lisää artikkeleita

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail to someone